Взыскать с ОС АО «Ингосстрах» в пользу ФИО денежную сумму в размере 1167 рублей 90 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 1800 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 400 рублей. расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей, а всего взыскать 5067 ( пять тысяч шестьдесят семь) рублей 90 копеек.
Исковые требования ФИО удовлетворить частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. судья
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, что подтверждается 038 от 27.02.2009г.. суд учитывает сложность рассматриваемого дела, цену иска, количество судебных заседаний, в связи с чем, считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что представитель ответчика ОС АО «Ингосстрах» исковые требования истца в части взыскания денежной суммы в размере в размере 1167 рублей 90 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 1800 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в сумме 400 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей, признала в полном объеме, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, в соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ч.З. ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ч.4. ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. I. ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» ФИО, действующая на основании доверенности « 001-/09 от 20.01.2009г. исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере 1167 рублей 90 копеек, расходов па проведение независимой экспертизы 000 «Центр независимой Экспертизы и Оценки» в размере 1800 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса 400 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей признала в полном объеме, расходы на оплату услуг представителя просила удовлетворить частично, учитывая сложность рассматриваемого дела.
Представитель истца Николаев М.В. действующий на основании доверенности 70-01/011380 от 26.02.2009г. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, дополнив, что поскольку в ходе судебного разбирательства была проведена судебная авто]товароведческая экспертиза и по заключению экспертов ООО «Томская независимая оценочная компания» от 04.06.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 19313 рублей, а истцом были заявлены требования о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и расходами, необходимыми для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая на основании Отчета 1536/08 ООО «Центр независимой Экспертизы и Оценки», просит взыскать с ответчика денежную сумму, необходимую для восстановления автомобиля в размере 1167 рублей 90 копеек. От исковых требований в части взыскания 24 рублей отказывается, о чем представил суду письменное заявление. Исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг нотариуса, представителя, государственной пошлины просит удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с положениями с. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание истец ФИО не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Таким образом, ответчик произвел выплату страхового возмещения в меньшем объеме, чем тот, что предусматривает закон. Расходы на проведение независимой экспертизы составили 1800 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму разницы между выплаченным страховым возмещением и расходами, необходимыми для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая в размере 1191.90 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 1800 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг нотариуса на удостоверение доверенности 300 рублей, на удостоверение копии -100 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.
Истец ФИО обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обосновании своих требований, что 16.11.2008г. по пр. Ленина,12 в г. Томске произошло столкновение автомобиля марки Lexus RX 300 гос. номер * *** ** 70 , который принадлежит ему на праве собственности с автомобилем Toyota гос. номер * *** ** 70 под управлением ФИО( собственником является она же) В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Lexus RX 300 были причинены повреждения. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Тойота застрахован в ОСАО «Ингосстрах». Страховая компания признало событие страховым случаем, произвела калькуляцию ущерба и выплатила 18145,10 рублей. Он, не согласившись с размером страхового возмещения, обратился в ООО «Центр независимой Экспертизы и Оценки» для проведения независимой оценки ущерба, причиненного от ДТП. 30.12.2008г. был составлен Отчет по оценке рыночной стоимости ремонта автомобиля и рыночная стоимость восстановления автомобиля составляет 19997 рублей с учетом износа.
рассмотрев в открытом судебном заседании и г. Томске гражданское дело по иску ФИО к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
при секретаре ФИО,
19 июня 2009 года Мировой судья судебного участка 1 Октябрьского района г. Томска ФИО,
Именем Российской Федерации
Страховые случаи 2
Страховые случаи 2 :: Группа правовой помощи Респонса
Комментариев нет:
Отправить комментарий